英雄何必问出身？
三天前，敝人将倪海厦和肖宏慈列入“中医近代三杰”。敝人的一己之见，引来网友评论，这很正常。
对两人的非议，当然有所依据。不过敝人却认为关键还在于对两人的出身认同——不是中医学院毕业，没有师从过“名医”。
封建时代，寒门子弟还可以依靠自己的努力，最终得到皇上“赐进士出身”。今天，中医界在如此衰败之际，有何资本容不下倪海厦和肖宏慈？ 以下是敝人对评论的回复，恭请诸位看官批评：
关于肖宏慈：中医名人堂里的确骗子多多，峨高冠窃虚誉的处处都有，这就是中医的现实。那肖宏慈或许只得到真学的一半，不过拉筋拍打有益于人体，却是不争的事实。我们不能因为他不是中医学院毕业，或没有跟从过“名医”学艺而予以排斥。对中医眼下的困境真正要负责任的是：中医界的学术权威们。
关于倪海厦：倪海厦的确有经商嫌疑，写天地人纪也有招摇造势的嫌疑。不过，他对伤寒论的理解也的确比大陆的诸多伤寒名家要高明一大截，就算是集体包装，也是对中医的巨大贡献。他的出名，也可以被认为因为有大陆中医的大衰败来衬托。 大陆中医学术大溃败，是眼下中医乱象的总根源。
伤寒论的千古大秘密！ (2013-05-21 19:41:27)转载▼
分类： 小公主讲中医
友把所谓的当今在中医界的名人文章给我看，问入了伤寒论的大门没有？李可，李阳波，卢崇汉，倪海厦，刘力红等的文章让我看。用了30分钟的时间看了一下。
本公主说李可老中医是大公无私，高风亮节。李阳波是才气过人，学有所成，其他人的文章流传后世都是害人！不知道现在人怎么就敢轻易的胡说八道?过去的人写书是很慎重的，特别是医书。那是关系到人生死存亡的。过去的人绝对不会为了名利写书。怕害人！如果问入了伤寒论的大门没有，本公主说，以上五人都没有入伤寒论的门！2014-10-30 19:50
中医修正 回复 pasteurien：您说的是，小公主讲话比我更直截了当。入伤寒大门的人，一定可以解决中医学衰败，必然否定仲景后的所有中医。将倪海厦列入“近代中医三杰”，只是对他毕生努力的肯定，能在纷杂浑浊的现世中医界登高出众，他毕竟没有理解六节藏象。敝人跟他非亲非故。(2014-10-30 20:08)
· 上下求索--加油 反省自己，研读伤寒，达济贫厄。粗茶淡饭，清贫乐道，问心无愧，安然入睡。2014-10-30 20:15
中医修正 回复 上下求索--加油：看过张三丰回忆录，修道之前，先做几年清贫高士。(2014-10-30 20:35)
· 黄帝内经0011999 只是倪先生英年早逝未免让人对中医养生看了笑话。2月13日 08:34
中医修正 回复 黄帝内经0011999：倪海厦为中医、特别是伤寒论竭尽心力，太可惜了。 英年早逝，的确说明他养生未到关，今天我不为这个曾经欣赏的中医名人说袒护话。 不过你的笑话既暴露了自己不够厚道，也丝毫说明不了你懂得中医养生。 我鄙视你用“黄帝内经”取网名，因为这是亵渎。(3月2日 10:29)
· 一直很爱静 快删博，肖已经神像倒塌了6月24日 00:40
中医修正 回复 一直很爱静：沉舟侧畔千帆过， 病树前头万木春。
敝人开博不是为了删博，却时刻等待着人来删博。(6月24日 09:39)