再论冬至
---Isaak Levitan《Winter Path in the Forest》
今日冬至
黄帝纪年四千七百十七年十一月初七;
西元纪年二零二零年十二月二十一日。
冬至,一年中太阳离人类最远的时候。这一天,昼最短,夜最长,从中华象数学看,应该是一年中阴气最盛的时候,因此,可谓冬日的极致。然而,西方的年历却把这一天定为冬季的第一天,冬天才刚刚来临。
冬至二字,从字面上看,似乎也应是冬天刚刚到来之意。那么,究竟是西方历法正确地诠释了冬至之意?还是洋人不懂星象历法,更不懂中华特有的象数学?
日地的相对运动,决定了地球的四季更替。不过,日地的相对位置,与地球上的四季更替毕竟是两回事。在国人的心目中,立冬似乎是冬天的开始,于是有了后面的小雪和大雪。而冬至,因其地位的崇高(俗称冬至大于年),多是从阴极着眼,认为是盛冬的时候。
“斗柄指子,日南至,日短之至,日影长之至,故曰冬至”
这是明代医家徐春甫在《古今医统大全》中对于冬至的描述。若再看看邵康节先生的先天方圆卦图,可以断定,近古的象数家、医家毫无疑问地都认定冬至是最阴的时候,最冬的时候。
果真如此?常识,可以理解为“众以为是”。但是,若能把求知的范畴稍稍扩大,诸位是否听闻“寒在三九”之说?盛冬的寒冷,大约是在冬至后的一个月左右才姗姗而来,所谓三九寒冬,这是普通人可以切实感受到的。同样地,盛夏的酷暑,也是在夏至一个月之后三伏才到来。因此,西方年历也是把夏至当作夏季的第一天,而不是从立夏开始。此外,春分是春季的第一天,而非立春;秋分是秋季的第一天,而非立秋。
其实,三九三伏为盛冬盛夏,早在公元前678年的秦德公时期就有记载,远比北宋邵康节先生早得多,与西方现行的两分两至为四季的第一日完全吻合。归正在此,说句极不情愿的话,邵康节先生对四季起点的判定是有疏忽的,毕竟河洛变数,从可以看到的典籍寻找,基本阙如。
先天后天八卦,皆是上古圣学,本就不应顾此失彼。当下的中华学界,在接受了邵康节先生的先天学后,轻忽了文王的后天学,乃至于“冬至”这明明白白的字面意义都轻忽了。
煌煌天地之间,三九三伏,万物皆可感知。归正认为,这延续了近三千年的古天地观,对归正倡导多年的四时藏象论/六节藏象论有着不一般的启发意义。说句大白话,若连肉体最真实的感知都抛下不理会,我们谈何去探寻人体更深层次的奥义啊?
———— THE END ————
大象君2020-12-21 14:19:16
天之冬与地之冬是两层意思。“天虽分,地未到”赞 11
作者
[抱拳]赞 2
生发之力2020-12-21 13:39:38
真实的感受是实事求是的开始。为了逻辑而逻辑,为了学问而学问,为了解决自我矛盾而自圆其说,大多脱离了实际,是千古以来做学问的大毛病。赞 9
作者
因此,越成体系,越要小心赞 8
lyuting2020-12-21 15:15:33
加速度最大的时候,速度并不是最大,是以冬至阴气最盛时,温度非最低。一阳生后阴减,加速度开始变小,至加速度为零的时候,速度才最大。是以冬至后有小大寒,类似速度最大时。阳继续增,阴继续减,于是加速度由零反向,速度也随着加速度反向而从最大值开始减速,速度虽减,方向未变,速度减为零的时候,运动方向才开始转换,类似春分,阴从地下到了地上。是以个人理解“至则气同,分则气异”,至日时,类似加速度虽为极值,而运动方向并无不同,是以气同。春分秋分时,速度为零后运动方向转向,为方向相反的运动,所以分日前后气异。因此,个人认同冬至夏至当为阴气阳气最盛时!赞 8
张晓2020-12-21 13:51:00
秦汉之前为正统赞 5
作者
确实是有大差别赞 1
三千2020-12-21 17:52:48
人体感受到的是气温(空气温度),太阳照射地球,给予地球热量能量,地球像个海绵体会吸收释放热量,太阳放能,地球吸能又向天空(空气)放能,这样的模式无时不刻在运行,只是各地区各纬度有差别。对北半球来说,从春分到秋分,光照充足,地面相对是吸能,从秋分到春分,光照减弱,地面相对在放能。就像煮一锅水,夏至时,火候由最大慢慢减弱,但还是在“大火阶段”,吸收》耗散,水温会逐渐加大,冬至时,火候由最小慢慢变大,但还是在“小火阶段”,耗散》吸收,水温会逐渐降低。赞 4
M天涯R2021-01-06 23:58:27
天地有别,一论天,一论地。天光下临,地德上载。赞 2
云水禅心2020-12-25 15:19:02
“夏至三庚入伏,冬至逢壬数九” 先生,圣诞节快乐赞 1
福瑞港货(13828372088)大燕子2020-12-21 17:46:55
归正先生,阖家冬至快乐!安康如意!赞 1
花落花开2020-12-21 15:56:46
阴气最胜=温度最低赞 1