我的辩白
---Jacques-Louis David《The Death of Socrates》
新年了，先给朋友们拜个年。
虽是新年，但本次文章却不为贺年，而为忧虑。我们这个民族向来擅长欢乐祥和，而独立又纯正的思考却似乎在渐渐远离我们。
这个公众号，本是读书清净地，近年来却也多了不少嘈杂声，多是批判我“崇洋媚外”一类。
今日在此，我要做出我的辩白：
记得儿时，教科书里有介绍益虫/害虫的章节，教育我们哪些是益虫，应好好保护，哪些是害虫，应彻底消灭... 那时候，麻雀被归为害虫一类。曾有一同学抓到一只麻雀，在午休时间的教室里，拿着灌满水的注射器，一针又一针地往麻雀身上注水。那只麻雀，起初奋力拍打着翅膀，而后四处无助地张望，到最后玩够了，如垃圾般被扔出窗外。过会儿，朗朗书声又在教室里响起，没有谁还会在意那只被用来消遣的害虫。
仔细想来，是否曾有类似的记忆？在往后的日子里，我们渐渐习惯了一种非黑即白，非善即恶的思辨方式，从起初的判断益虫害虫，到后来的辨别好人坏人。而我，在一些朋友看来，也许是归在害虫和坏人一类的吧。
话说及此，提两位历史上有一定争议的人物：
马丁路德金（MartinLuther King Jr），美国上世纪60-70年代黑人民权运动领袖，他的著名演讲《我有一个梦想》，时至今日都激励着人们追求自由和平等。然而，当年他在全美巡回演讲时，每到一地，必先招妓享乐，这与他民权运动领袖的完美人设，相去甚远。
柳永，北宋婉约派代表人物，他的慢词，一唱三叹，朗朗上口，乃宋词一代词宗，后世的苏东坡、秦观等大家，皆受惠于他。然而，柳永一生放浪形骸，流连风月，死时一贫如洗，无亲人祭奠，靠着歌伎们凑钱才勉强将其安葬。
这两人，都是各自领域极伟大的人物。无论是马丁路德金的演讲，还是柳永的诗词，都映射出人性中最善良最真挚的一面，难以出自违心。但历史上的他们，却又真实地有过不被道德认可的生活。他们，又好又坏，时好时坏，真实且无距离感。
在此，引出我的观点---坦然地接受人性中善恶同在的事实，才是善良的真正开端。追求十全十美的善良，带来的只会是彻头彻尾的伪善。此类例子，古今中外够多的了，这里不做赘述。一世为人，本应越活越包容，口号下的绝对正确，必然会带来精神上的绝对扭曲。坦诚地说，要警惕当下能够迅速下结论的人，这类人所信仰的，多是绝对正确，而绝对正确，却又是无知和残忍的代名词。
说回我自己。
我曾很虔诚地追求过十全十美的真理，无论是在曾经的红旗下，还是在后来的修行中。然而，最后我放弃了，因为发现自己再怎样努力都是个好坏参半的人，这点无法改变，于是坦然接受，做个普通人，读爱读的书，说该说的话。
我的心中偶有隐晦，也曾滋生过世间一切的龌龊，无论是行事时，还是行医时。在认知自己的前提下，我不得不给自己立一个又一个的原则。这也许就是过去的老人们常说的“读书人，原则多”吧。我觉得说这些不丢人，自知之明本非贬义词。
我既是普通人，当然有很多应该被批判的地方，但我希望批判可以来自理性的思考。我们曾有过口号淹没思考，绝对凌驾理性的荒唐年代，但这已经过去了，不是吗？
说到我的“崇洋媚外”。其实，我心中没有东西中外之分，有的只是不带“文化自信”的亦中亦西。
说到文化自信，我相信华夏文明当然有自信的充分理由。也许教科书里老生常谈的四大发明和秦皇汉武可以让我们自信，但近百年来被意无意回避了的我们文明中更深层次的东西，更值得让我们自信。了解“五术”的朋友，一定发现华夏文明的部分内容已远超当代科学可以理解和解释的范畴，进而令人思考，我们的文明可能源自当今通史上已无记载的上古失落文明。
说到这里，比起很多人，兴许我应更有“文化自信”的底气，因为我虽愚笨，但从未停止对华夏文化的探知和践行。而可悲的是，在“自信”的道路上，很多人仅停留在了“自信”的口号上，坦诚而言，这种“自信”不属于文化层面，终将苍白并枯萎。只有极少部分人，能够从自信走向敬畏和包容。
看看当今我们所知的通史：2000年前，古日本吸纳了秦汉文明，才有了令人惊叹的“弥生飞跃”，同一时期的古罗马吸纳了希腊文明和基督教文明，才正式奠定了我们今日熟知的欧洲文明。我们引以为傲的大唐盛世，也融入了北方胡人彪悍血性的一面，以至于唐太宗都以“天可汗”自居。
历史似乎告诉我们这样的结论：包容和敬畏才是进步的前提，小至个人，大至国家。
进一步聚焦我的“崇洋媚外”，我确实花了不少时间研究西方宗教，西方《圣经》中的一句“你们要彼此相爱”，就值得践行一生。但，我更相信真理只有一个，西方宗教是真理的一种表达方式，佛教，道教，伊斯兰教也是对同样的真理的不同表达。这些表达，各有所长，没有对错。一些在今日的华夏文明看来远在天边的异域宗教，在足够久远的过去却可能与我们同源。我一直虔诚地认为当年老子西行，并未就此隐匿，而是游历到了耶路撒冷一带。
为什么会得出这样的结论？若您钻研过道家内丹学说（如魏伯阳的《周易参同契》），同时，又潜心阅读过西方《圣经》，那么，相信您也会有“真没想到”的感叹。很可惜，当下还有这种知识结构的人，早已凤毛麟角，因为土壤已近枯竭。
除了宗教，我也确实认为西方文明中有不少可取之处，远的如文艺复兴的百花齐放，近的如飞虎队的仗义相帮。求学时，我自己也曾受过一位美国老太太和一些机构的无偿捐助，若不感恩，谈何读书人。我所知道的，我曾经历的，及其所产生的文化认可，或多或少，会体现在我的过往文章中。
在文化和文明的层面，不可能存在绝对正确，绝对正确意味着绝对无知。庄子《逍遥游》中有一句话我很赞同---“朝菌不知晦朔，蟪蛄不知春秋”，清晨的菌类不会懂得什么是昼夜，寒蝉不会懂得什么是春秋。造火箭的无法跟烧锅炉的聊到一块，小学文化的很难和大学毕业的读到一块。因此，要想更加接近理性的正确，必然要提高自我的眼界，而提高眼界的前提就是敬畏和包容，小至个人，大至国家。
说到最后，既然都说人类是一个命运共同体了，何来东西中外之别啊... 这也是我一边说着之乎者也，一边贴着西方名画的原因。或者说，这就是我“崇洋媚外”的原因。
文末，且聊一位我高中的语文老师：
老师姓王，一生默默无名。不合时宜的家庭成分，让他错过了最高学府，不该发起的荒唐运动，又让他的大学在嘈杂中度过。最后，命运让他成了县城里一名普通的高中语文老师，成了我的老师。
彼时，我语文不错，常常自鸣得意。一日课上，王老师指着课本彩图里八大山人的一幅画，让我谈谈感受，我一时无言以对。片刻安静之后，王老师认真又庄重地说道：“语文不是天天背中心思想，中心思想背多了人会傻！哪天你能够感悟到这幅画背后的情怀和愤恨了，你才真正懂得语文。”
在我高中毕业的第二年，王老师走了，带着些许他对命运不公的愤恨。王老师的教导，一直影响并指引着我，直到今日。转眼数十年了，我一直不停地感恩他，但也不知为何，近年来我愈发地感恩他...
且以上文，作为我的辩白。
张伍剂
不是每个人都能够畅所欲言，中医现代化可以，前提是不能丢了本，否则就是瞎折腾！先生是活明白的人，祝福您。赞 3
作者
现代化就是一场闹剧... 荒唐程度比肩中国足球赞 19
景元
辩白只是其一，更重要的是劝大家去掉非对即错非黑即白的简单的二元思维(这是从西方学来的)。 众生的所做所说所想……，能逃过天地法眼么？ 祸福无门，唯人自召。 借此宝地，希望大家多学习古文化(道儒佛伊耶都可，取其精华弃其糟粕。)，早日明白人生真义。赞 13
作者
[抱拳]赞 1
李敏
先生懂的感恩的一个人赞 8
作者
要记得别人的好赞 11
三千
格局和眼界不在一个层次上，总有些井底之蛙，看到一尺云以为看到了一片天，殊不知天外有天，有眼不识泰山。赞 3
作者
低品位教育的必然恶果..赞 9
善缘
心安就好赞 1
作者
心诚则心安赞 9
傅愛明
伍子胥，去楚顯吳，史書可有「楚奸」一說？李斯去楚向秦，逐客令下也不走，定彖書而為中華千古典範赞 8
钟俊中西医结合诊所
从中西文化的认可、包融。可能先生更惊叹的是中西医医学领域的融通！现代医学对人体动态的研究是短板，如何研究动态下的人体。把人体分成各个科室去研究是局限的。赞 2
作者
融通是读懂《伤寒论》的绝对前提！赞 8
蔡宇正
原则即佛之戒律，即儒之礼。提升生命层次，这样的基础底线确实是必要的。赞 2
作者
就文化土壤而言，中国人确实更适合佛和儒赞 8
云广
先生还是太良善了，这种非黑即白，自以为是的一根筋思想患者，直接拉黑，道不同不相为谋。赞 1
作者
我希望这里能向一切人敞开..赞 6
云广
先生大爱
云水禅心
我的作品有两位观众：一位是我下乡劳动时的老乡；一位是欧美的高层次艺术家。我希望他们都能点头，鼓掌。—— 吴冠中 《困惑·思索·开拓》黄龙祥 由于现代医学的进步与普及，中医临床的优势在下降，于是中医界感受到了提高临床疗效的迫切性。而在我看来，当前最急需的中医人才不是“妙手回春”的临床大家，而是具有理性思维并兼通自然科学（特别是现代医学）的中医理论家及科学群体的学科带头人。 中医界呼唤中医理论家——连接传统与现代，沟通中医与西医的理论大家！ 包容和敬畏才是进步的前提，小至个人，大至国家。感恩先生赞 3
作者
当下敬畏和包容比较稀缺赞 5
钰仪
“智愚贤不肖，不惧于物，故合于道。”合道则无论智愚贤不肖，皆优游自在。智愚贤不肖为相对、形而下、器，道为绝对、形而上、不器，器方道圆，器法道而为指月之手，立意则高，体贴则下，在人顺承，取其刚健。赞 4
作者
您说的很对！赞 3
佛曰大麦
这也是我很少看国内连续剧和电影的原因，非黑即白。权游这个美剧为啥好看，就因为里面的人能展示自己真实的一面。
作者
在我看来，接受人性的真实很重要赞 4
02wjmjw
赞同这个观点:我们的文明可能源自当今通史上已无记载的上古失落文明。 究竟是什么原因让上古文明失落？叹息赞 4
作者
他们知道的太多了赞 3
清风徐来
没有灵魂的躯壳，谈何意义！读后感！[抱拳]先生是个真正读书人！赞 2
作者
肉体时刻都在新陈代谢着，唯有灵魂永远在那赞 3
五星耀东方
那些极端的批判之声，何尝不是那种非黑即白，非对即错的二元论的毒害。 我们小到大学的西化教育，思维模式莫不是如此。 万物并育，敬畏与包容，这本是我们文化的精髓，可日常生活中，已经鲜见了。赞 3
作者
悲赞 2
福瑞
先生境界高！[强]能在这里熏陶华夏瑰宝是一种幸运，感恩先生传播！赞 3
作者
新年愿大家一起进步赞 2
康祖义
这是篇大文！无奈正如先生所言，时下的教育己鲜有人能读懂（当然原因远不只教育问题）。感恩先生！也希望先生新年多写些真中医，为中医续慧命！[玫瑰][玫瑰][玫瑰][咖啡]赞 3
作者
[抱拳]赞 1
嘉嘉
我觉得现在农村的人往城市跑，县里的往省城跑，省城的想往一线城市跑，一线城市的想往国外跑，这是人们对各自生活的选择，是对更好生活的追求，不代表就崇洋媚外了，更不代表对故乡就没有依恋了。如果先生真的崇洋媚外，还费那么大劲开什么微信公众号跟大伙讨论中医啊？在外国岁月静好小资生活不是更舒服？赞 3
作者
说的也是哈！赞 2
默想
先生过年好！每次读您的文章，我都是字斟句酌，生怕错过某个字。您写出了我想说的！等孩子长大了，我要把您的文章给他看！赞 3
作者
谢谢看重赞 2
伊波
这世间，哪有绝对性的不矛盾，所以赞 1
作者
可以有“特色”赞 3
珺
中国人的文化自信根于: 上下五千年里，我们有无数埋头苦干的人，拼命硬干的人，为民请命的人，舍身求法的人……这些包含了各类神人伟人的劳苦大众，才是我们文化自信的根源。赞 3
海
祝先生节日快乐！ 充许别人犯我们曾经的错吧！ 做启明星需要有被钉上十字架的准备 听说有本书<水上门徒行>建议先生了解赞 2
作者
好的，谢谢！赞 3
冯氏宠物
佛曰：一叶障目。 先生新年安好！赞 2
作者
今言：万马齐喑赞 2
阿福
取得一定成绩的人们，都会形成不同程度的观念，或者说是我执。认清它，很难。深入的自省需要时刻留心。几年前先生时长引用的某语录，今天也多少有些反思了。再深入一些就会豁然了。比如Easter这个词已经告诉我们方向了赞 2
作者
[强]赞 2
刘志勇
心怀善意，怎么说怎么做都是对的，不必在意那些杂音，干就是了！赞 2
作者
[抱拳]干！赞 2
好奇宝宝
同道相成； 不是同道的开黑或删除就好了[抱拳]赞 1
作者
我希望这里能向一切人敞开..赞 1
箫声悦
多读毛泽东伟人的书吧赞 1
作者
对！叫得凶的都是paper tiger赞 1
幸福
很好，同学赞 1
作者
[抱拳]赞 1
上古文明
学习了
作者
[抱拳]赞 1
鉴照万物
给先生拜年了，祝新年快乐，吉祥如意！ 人，生而受骗。赞 1
天下有火
先生是读书人赞 1
作者
要加个臭
Chris Liao-金刀不醉
西方就是蛮夷，没有什么文化，不知道博主为什么那么喜欢用西方的图片做主图。空有医学才华，不励志振兴，却只是像旧式文人低头用词吟唱，可悲！
作者
如果他们是蛮夷，没文化，为什么过去200年可以领先我们？当然因为是有他们可取之处！书读得越多，人应变得越包容。我深信殊途同归，世界大同。
五行针~张曙光
先生大爱！
taker
权当修行。
作者
[抱拳]
自强不息
我是理工科专业毕业的。发现社会上很多人高中阶段物理、化学、生物都学不懂却动不动就拿科学做口号去下结论，对于别人的不同意见想都不想就予以否定，这种做法背离科学精神。就我自己的成长而言，我清楚知道自己的认知和观念经过很多次改变，很多时候我曾经认为是正确的，回来才发现未必如此。因此，我认为提升认知离不开敬畏和包容。
作者
越学习越敬畏，越敬畏越包容
自强不息
敬佩先生的勇气和胸怀！记得约2014年第一次读到先生对现行中医理论的质疑和批判，我大为吃惊。但是后来认真地读，认真地思考，结合自己的求医经历和服用经方的感受，我确信先生所说的是正确的，是弥足珍贵的。请各位学医的朋友一定要珍惜啊！先生其他类别的文章都是本着探讨真理的初心在撰写，相信各位朋友只要放下成见，以理性平和的心态去思考，必定能受益良多。这一点，我就是一个实例。我为自己能够遇到之前的中医修正博客和现在的公众号而感到万分庆幸。
作者
谢谢！
Hi~~
支持，不必理会这些所谓的正义者。明白人还是很多的。您的文章我们都在看。
作者
感谢支持
無名
先生虎年大吉大利！先生大才子啊。先生莫非只身在海外[疑问][咖啡][咖啡]
作者
新年快乐！
冷明恒
先生：新年快乐！和家安康！
作者
谢谢！也祝你新年幸福安康
強少
先生新春好！只有读懂先生文字背后的含义，才更有利未来的前行。 感恩先生的分享。
作者
新春大吉，一些事情，确实无法摊开说[咖啡]
郭晶天（中医）
先生何须辩？先生的直言直语，刚正不阿不正是现在文人所缺失的？保留孑然傲骨还是辨伤寒吧[得意]
作者
[咖啡]
童
先生是真正的读书人，祝福您
作者
感谢老朋友新春赐福
凌公子
引用小平同志说的一句简单话:不管黑猫白猫，捉住老鼠就是好猫。
vaoook
做自己，勿需辩。