如果这就是科学,我愿它早日灭亡

日期:2022-12-10

讲得头头是道,听得津津有味


几天前,桥大学科研人员在《自然》杂志发表研究论文,提出可以通过关闭人体ACE2受体的方式,使人体免于新冠病毒的感染。而能够关闭ACE2受体的,是一名为熊去氧胆酸(UDCA)的药物,之前一直用于治疗肝病...
紧随着的,是媒体和人们如迎接救世主降临般的欢腾。看罢无奈,我似乎感受到了瞎猫碰上死耗子的幽默,紧接着,是深深的忧虑:
首先,且不论是否有造物主,对人体的敬畏都是有必要的。贸然关闭体内受体,会有后遗症吗?关闭之后还可以再打开吗?蝴蝶拍动一下翅膀,尚且可能引起一阵飓风。朴素的思辨告诉我们,世上不存在不引起连锁反应的动作。那么,关闭ACE2受体,会令人体发生什么变化?最终会导致什么症状?可否补救?怎么补救?
诚实而言,不计后果地去追求结果,与其说是科学,我更有理由相信这是愚昧。细想过去数十年,我们所经历的科学:
曾经,为了治疗子宫肌瘤,在子宫除了生儿育女别无他用的科学认知下,很多女性选择了切除子宫。但多年后,绝大多数切除子宫的女性都表现出超过常人的浮肿;
曾经,为了避免扁桃体炎症,在扁桃体有无皆可的科学认知下,很多人选择了切除扁桃体。但多年之后,这部分人在咽喉、支气管和肺部的病变却比常人严重得多;
曾经,在科学的鼓动下,多少人迫不及待地注射疫苗。疫苗有没有后遗症?后遗症是什么?我已无须如过去那般苦口婆心地啰嗦了,因为现实早已摆在眼前。近日,在逐步放开的环境下,又呈现出流感大面积暴发的趋势。试问,如果疫苗真的是科学,为什么还会有今日的景象?
以我的医术,或可最大限度地亡羊补牢。如果,这就是我们信仰的科学所带来的曾经,那么,我们还应该向往同样的科学将把我们带往的未来吗?
诚实而言,当我们选择信仰科学的时候,必须懂得亚里士多德“哲学高于科学”的良言。在亚氏眼中,哲学并非是什么高深的理论,或许只是一种对伦理的坚守,一种对未知的敬畏。理性引导的科学,必是人类进步的源泉,脱离了伦理和敬畏的科学,必成为一种偏执的迷信,一场狂躁的运动,终将把人类引向末路。
睁眼看看,我们未曾服用过如此多的药物我们也未曾接受过如此多的注射,我们更未曾如等待救世主般等待着抗病毒特效药的出现... 但健康却又在离我们远去,不是吗?
如果这就是科学,我它今天就灭亡。

———— THE END ————


龙凤呈祥

感谢先生为我们打开认识世界的另一扇窗。先生医术高明,有缘结识先生乃是三生有幸。赞 2

归正先生

书生和医者的本分赞 2

如鱼得水

蠢蛋总要蠢过瘾了才会沉着冷静。先生已经播下了智慧的种子,静待机缘开花结果赞 9

归正先生

这三年来,我真的已经尽力了,问心无愧,问心无愧赞 16

文圣太极

人类早晚会被自己毁灭赞 5

归正先生

目前趋势看确实如此赞 6

主要是很多人没有独立思考,往往迷信权威和羊群效应。赞 5

归正先生

教育和社会,从利益最大化的角度出发,服从一定比思辨好赞 13

姣姣子

写得真好 ,盲目追求结果,舍本逐木,对身体的自愈力避而不谈,不把身体作为一个整体系统,分各种科室分而治之,然后吃各种药,还被告知需要终身服药。该醒醒了,我们被洗脑洗得太深了。赞 13

归正先生

用极低端的思辨,去带动和使用科技,后果是不堪设想的赞 11

王雷

人们也在迷信科学的力量,却忘了什么是科学赞 10

归正先生

我认为科学只是求知的其中一种方式罢了赞 13

祥和

科学必须做臣仆,一旦篡夺王位就会做错事。~荣格赞 7

归正先生

林先生说得好!赞 3

嘉璞

那是他们对科学的认知,与我无关。 无论他们怎么说,都不妨碍我对科学的认知赞 5

科学的精神是实证,而不是把一小部分人的共识强推给所有人。赞 6

归正先生

是的,况“别有用心”一小部分人越来越多了赞 7

钰仪

学以致用,学必大学,用必中庸。人大为王,尊道贵德,化及天下。不离心地,本自具足,泛应曲当。赞 1

归正先生

保守主义才是真科学...赞 6

自强不息

在我年少的时候,曾认为那些有很有影响力的人一定是有道德、有真知灼见的,很多写在书本上的东西一定是正确的……当我成年以后,慢慢发现很多专家专门在害人,很多写在纸上的东西不仅无益反而有害,而凭良心讲话的人很多时候不被珍惜。感恩先生顶着那么多不讲道理的非议和攻击,还在为真理发声。突然联想到柏拉图的“洞穴隐喻”赞 4

归正先生

是的,我们背离真知太久了赞 6

王建成

离生命本质越来越远的科学,让人看到迷信还在延续。用一把锥子乱扎的科学,妄图解决生命的全方位问题,只是一厢情愿的臆测,付诸行动,只会自食其果。已经十多年没叹气了,唉,一声叹息。赞 6

生命终将延续,见证过先生的三年努力,只愿更多的人能觉醒,星星之火燎原之日早到达。赞 3

归正先生

[合十]赞 3

無名

老师。辛苦。晚安。马上深夜十一点了赞 4

归正先生

谢谢!赞 2

崇德归道

屯药,囤口罩,囤黄桃。院士说了就会降低再感染几率巴拉巴拉,了才安全吗?悲哀

归正先生

院士可以为人民服务吗?赞 3

百川

先生的诊所在哪里,缺个抓药的不赞 1

归正先生

我旅居海外赞 3

真知和良心越来越稀缺了。支持先生赞 1

归正先生

谢谢童女士一路关注和支持赞 3

凛冽之风

先生的学识和对生命的敬畏让人肃然起敬!!0基础学中医,烦请先生指点书籍!

归正先生

可以参考我的一篇文章,如果让我再学一次中医赞 3

eric陈

佩服先生高见,是学术上的一股清流,在知乎上发现抵毁中医不科学的答主以偏概全,写得长篇大论,总是自大地认为他们认为的科学范畴大于他们所认知的中医,如井蛙观天般地钻进了死胡同,与这些人争论好似与夏虫语冰,当然,相信中医边界之外还有另一层天,但至少在现实的瘟疫面前有一个公平的待遇,用实践来检验真理,用老百姓朴素的话来说就是不看广告看疗效。赞 2

柴大芒

先生是否想过 神农尝百草是不是一种基因改造呐赞 1

归正先生

这个想法有点意思!百草改变人?还是人改变百草?赞 1

严雪溱

科学不知不觉的成为了很多人心中的“科教”让他们迷信

归正先生

悲!没有思辨,再科学都是迷信!赞 1

幸福

西方的部分论害人不浅啊

归正先生

是的!害惨了

鄧~Jeff Deng

先生的每一篇文章,读了畅快

自然杂质有几个看的?老百姓看不懂。

归正先生

就怕太多人看懂