回顾中医之路五，中医学院使命
上世纪50年代，各省相继成立了中医学院，政府的用意很明显，要将全国数目庞大的个体中医业者纳入正轨，授以高等教育，扶持提升，以期凝聚共识，继往开来地发展中国传统医学，光宗耀祖，为人类做出贡献。 50多年来，中医界当然做出了巨大的努力，培养了大批人材，但没有达到预期的效果。当时众多个体医被纳入正轨，成为今天众多老教授、老中医的主体，但学术研究的结果却是向西旁靠，中医本身进一步沦滑。也就是说，组织形式上入轨了，但学术内容却脱轨了。
当时西医已经占据中国医学界的主体地位，理论实技高度统一，具备了完整的学术研究和临床医疗体系。而数目庞大的个体医初会中医学院，犹如萍水相逢，还带着师徒承传的门派之见，和至今中医人都不愿明言的江湖习气。所以，从历史的眼光看，当时主政者以西医学来规范帮助中医可是正确的。
当时衔命来帮助中医学院的西医人，相信自觉不自觉间都有偏见。他们在“帮助”中医人的时候，肯定不会忘记炫耀西医，或者仅仅为了学生们掌握更多的“真本领”，都无可避免地慢慢改变了中医人的思想，“变节投靠”情况在中西比较之后是常常发生的，无法预防的。我们不能指责学人选择自己的路。另一方面，主政者可能出于“国医”的民族感情，疏忽了对萍水相逢的中医人进行严格的筛选和必要的在职修习。回顾中医学院几版教材，一样的烂。众多的学术成果，不同的嘘。为了掩盖自己的无能，中医学院起事人和老一辈中医人竟然将时下中医沦滑的责任推向年轻的一辈——中医学院学生们对中医不忠诚。太可笑了，在中医学院5年期间，难道他们不是向您们学习教科书、见习和实习的吗？他们在中医界就业有困难，难道不是您们这些老前辈几十年的活动结果吗？真是因果倒置！
时至今天，中医学院、中医研究所、中医研究院、甚至中医科学院都有了，主政者为我们“办了”该办的事。请问中医人，中医学院使命执行得如何？1）门派之见并没有在中医学院内得到融汇统一，而温病教研处、伤寒教研处却分别在高雅之堂得到了“正名”。 2）江湖习气带进了中医学院，在废除中医呼声再起之际，他们已经为散伙准备——开始寻找并标榜自己的“师承”，他们勇敢地向西医人显示了自己的“特色”——重回江湖。（待续）
山水人先生 "冀以续断继明，不若静心反省、退修求道。"2010-2-18 09:31
中医修正 回复 山水人先生：中医学院——中医研究所——中医研究院——中医科学院，此进而去道日远；放下一切，回顾内难伤寒，归宗认祖，此退而返道也。不退修反省，任何进取都是可笑的。(2010-2-26 11:35)
慈方徒弟 请问中医人，中医学院使命执行得如何？中医就业有困难，难道不是您们这些老前辈几十年的活动结果吗？2010-2-18 12:32
中医修正 回复 慈方徒弟：如是因，如是果。当今享有盛名的中医理论家、临床名老中医，对中医学院毕业生就业困难，都负有不可推卸的责任。(2010-2-26 11:41)
如是我闻 先生可能会超越千年,发显古医大道,对接当今,多念佛或可成全2010-2-21 21:43
中医修正 回复 如是我闻：超越不超越？超越太辛苦了，有损健康。 多念佛，修养身心可不敢忘记，谢谢您提醒。(2010-2-26 12:49)
红楼胖子007 如今我们单位（技术性企业）的领导，安排的一系列标准化的技术，让新人去进行填鸭式的培训。老师傅们则对此学习方式不屑一顾，也没有了手把手的传授。结果可想而知～～参加工作好几年的大学生，还无法独立进行工作～我们单位的如此教育，应该与我国的中医发展有些相似了～～问好修正老师～～2010-2-22 10:31
中医修正 回复 红楼胖子007：老朋友说得是，中医教育问题大着。许多中医师喜欢开出平淡滋补的中药方，以平稳为宗旨，中医人自己正朝着边缘化的方向走着。(2010-2-26 22:09)
港湾 是呀，我们有许多地方走偏了轨。2010-2-25 11:09
中医修正 回复 港湾：我们的确走错了路，否则为什么千年不见进步，近百年更两次被威胁废除？ 不承认错误，就是没有前途，中医岂能例外？(2010-2-27 01:46)
桃花落 虽然看不懂，但总归对中医望闻问切的那一套有特殊的安全感。只可惜，跑去中医院，人家也会给你注射葡萄糖和青霉素……
毕竟不是业内人士，很难看明白这滩深水里的潜流暗涌——但印象中，N年前一份中医专业的主修课程表上，好像还看到一大堆西医的东西……2010-2-27 13:23中医修正 回复 桃花落：老朋友说得对，这些都是摆在眼前的事实，所以需要修正。 科班毕业生的路走偏了，江湖郎中便乘机吆喝，实际上是一龟一鳖，都要批判。中庸之道，看起来也不好走，要得罪两边，为了中医，只能这样了。不是鄙人好斗，笔下不留情，别误会。(2010-2-28 12:05)
老恕 的确，南北，伤寒、温病·········治病才是金针！2010-2-27 14:53
中医修正 回复 老恕：治病才是金针！
对！对！对！对！对！对！对！对！对！对！对！对！对！对！对！
请看后面的“六节医话十四”。在中医学沦落千年、面临被废的今天，我们不可因循守旧，需要超常的思维——是历代实干、各领一代风流的中医师害惨了中医事业。(2010-2-28 12:25)
千金一诺 依我看，待西医发展至尽头，充分暴露出弊端时，才是中医起飞的时候，西医和西方文明一样，它的发展带来了地球污染、冰川融化、快了快到尽头了。国学及中医文化必将为全世界做出贡献。2010-2-27 14:58
中医修正 回复 千金一诺：我可不把西医当成敌人，你死我活？焉知西医不明白他们的弊病，正在自我改善？当西医人可以剖脑换心的时候，我们向他们学习、借鉴了什么？等待西医死亡的心态是无知而卑鄙的，我们需要自己在“灵魂深处闹革命！”(2010-2-28 12:31)
honghua2009 依晚辈浅见，中医药的研究工作应建立在中医药理论的基础之上，而不是以西方医学的理论来搞什么中医学。中西医各有所长，也各有所短可谓是殊途同归，共同目的都是为了人民的健康。2010-2-27 20:58
中医修正 回复 honghua2009：当然要“建立在中医药理论的基础之上”，这才是中医。可惜今天的博士们对中医理论可能已经生疏了，民间中医可能更不靠谱了。 “以西方医学的理论来搞什么中医学”，已经浪费了中医事业的大量人材和几十年的宝贵时间。(2010-2-28 13:00)
千金一诺 朋友你误解了，不是谁把谁当敌人，而是事物本身就是这样发展的，任何一门文化或学科都不可能完美，中医和西医也一样，人们认识它是需要过程的，充分发展了就会暴露弊端，人民就会寻找弥补弊端的方法，正如楼上所说的“中西医各有所长，也各有所短可谓是殊途同归，共同目的都是为了人民的健康”。2010-2-28 20:53
中医修正 回复 千金一诺：是的，中西医的宗旨都是兼善天下，但愿有朝一日能够殊途同归，在那里微笑握手。(2010-3-1 00:02)
中医夜话 今日中医,无君所主,精神涣散,骨架疏软,内涵异变,皮之不存,毛安附焉？2010-5-4 10:57
中医修正 回复 中医夜话：民间中医，夹带着神棍； 中医学院，却缺少学者。中医焉能不败？
在走投无路，又不知反省的今天；在经历千年、江河日下，还不知反省的气氛中；正宗中医没有立足发言的场所。(2010-5-4 11:23)
punkcg1978药理学研究对中医的发展会起决定性作用。我去过上海肿瘤医院采访，我看到遍地假药，可都是以中医的名义。医学就是医学，不要装神弄鬼，把药理学研究搞好才是发展之道2010-7-1 06:58
中医修正 回复 punkcg1978：“我看到遍地假药，可都是以中医的名义”，相信您说的是实话。中医人装神弄鬼的也确实不少，需要严厉批评。将药理研究搞好，当然也是正确的，不过去医存药正是中医学眼下的危机。(2010-7-2 00:28)
punkcg1978 中医为什么不能象西医那样实验的论证呢？至少这样可以发现更多的东西，也可以去伪存真2010-7-2 00:45
中医修正 回复 punkcg1978：您说的不错，中医学缺少现代科学的支持，理论难以实验论证，经验无法准确再现。是因为中西医对人体的看法不同，所以方法也不可能一样。跟着西医走，中医就丧失了自我，同时对西医也失去了参照意义。相信在不久的将来，当中医的灵魂——六节藏象学重新被世人认识后，西医人可能自嘲“原来我们的眼光如此短浅”。请耐心等待着，真理就在人体内，中西医并无二致。(2010-7-2 11:15)
月照松间鹤 读罢诸文，觉得阁下讲理甚多，而临床斯无，何也？2010-8-1 14:52
中医修正 回复 月照松间鹤：要看临床？书店里“某某经验集”多着。中医要摆脱江湖历史，需要的是灵魂深处闹革命。网上谈医，注定是纸上谈医，修正实在没有网上诊治病人的能力。见笑了(2010-8-1 20:01)
月照松间鹤 自己的案例也可以啊！2010-8-2 23:28
中医修正 回复 月照松间鹤：学医当然要实践，中西医都一样。西医人理论实践并重，以理论指导、推动实践，他们今天的成果值得我们钦佩。中医人走得路却完全不同，全部是在理论不清不楚的情况下立即实践，今天就要被废的绝路，应该说是我们的师祖走出来的。所以，修正认为：纸上谈医远比实践重要，是拯救中医的真路径。 理论不清不楚的中医，只是“铃医”或“江湖郎中”。(2010-8-4 10:34)
月照松间鹤 对阁下的话，很无语……还是那句话，博主谈理过多，似流散无根。离开临床，真假不识，似乎只在书上知道叶天士仅能治温病，六经只能辨伤寒而已。也许我眼拙，误了大贤，还请指教。个人管见：师传法虽拗于一家之言，然理法方药自成一贯，从理论到实践，全过程学习，虽然有些不太合现代教育模式，但毕竟能出正果，比现在我见过的许多正规中医学院出来的本科生连脉都不会切要好的多，而且这些人，脑子里不知装了什么东西，乱的很，一看病人，似无头鬼怪一般。师承徒弟数量虽少，可毕竟能独挡一面。你说的那种秘方不传，也听过，可在我眼里，称不上济世良医，不过敛财医贼而已，不学也罢！2010-8-4 21:05
中医修正 回复 月照松间鹤：
欢迎您在这里评谈中医，即使面红耳赤，我们还是兄弟。
跟师出徒，是我们的传统，没有任何人能够否认。今天街头、电灯杆旁敲锣吆喝的也自称中医，国人都见过。
中医学院培养出来的，估计85%有问题，修正从来没有辩护过。不过，事实是，他们的老师们也都曾是“名老中医”，只不过是在“中医学院”承传，缺少了民间叩头献茶仪式。
既然传统中医承传两千年不见进步，怎能将今天的困窘推给中医学院毕业生呢？走进社会，中医学院毕业生或许竞争不过跟师出生的中医师，不过，能使中医事业摆脱困窘、还原正宗的关键学者必定是中医学院毕业生，因为他们学识宽广。(2010-8-4 22:40)
潇潇井 说中医是伪科学的人是真正的白痴是缺悟性的书呆子，本人开博就是为反中医的张功耀气极，而写了一篇《给张功耀先生的一封信》而开始。后有幸和湖南长沙的一些老中医、学者参加了一次“你说话吧”活动。我是外行，但我的生活阅历让我深信中医，中医是最哲学最科学的。现在人们搞不懂是我们的学识不够。不是中医的问题。2010-8-24 11:41
中医修正 回复 潇潇井：中医伟大，不容否认；问题也够大，同样不许否认。张功耀睁眼说瞎话，如果我们跟他指着鼻子对骂，那就对不起许多恨铁不成钢的好心人了。
谢谢您的热心，说心里话，作为中医人，鄙人深深地感到惭愧，对不起国人对中医的厚爱，惭愧。(2010-8-24 11:51