中医修正开篇
先生何许人也?
修正乃默默无闻之辈, 无任何学阀背景(1986年曾与福建、北京、湖北、广州四位高知有一笔之缘), 未得到任何名人、高人指点。 自幼爱好中医, 中医学院毕业（七七级）, 圣许学士, 有学之士也。 无硕士学位, 散木之属，未尝献世以硕果。 无博士学位, 缘修正向来沉潜专一, 不事博杂。
何敢大言为中医修正? 中医学错了吗？
中医之道难行久矣，时下我辈更被西医挤压得生存困难。医圣张机之后一千八百年，中医界议论为何总是厚古薄今？学术承传出错，或多或少，是不容置疑的。修正每思及医圣逝后津梁绝断，常拍案扼腕: 百世杏林徒有尊师崇古之名, 却因津梁已断，可能糊涂一千八百年了！今修正开博, 要给眼下的中医来一次无情的修正。开文三五页后，就要“炮打司令部”，直指五藏五行为中心、八纲辩证、藏府辩证和卫气营血辩证这些要害。要带领浪子回家，直证真理于《内》《伤》古卷。 否则,“一年复一年，一日复一日，譬如东周亡，何须复大疾？”再不修正，中医就真的要成“终医”了.
时下奥运议题太热了, 担心同志们的心没办法静下来，探讨“化石”, 待到10月8日与大家正式开谈。
上下卡死:
谈到中医，我说说自己的看法：
我认为中医的精髓或法门就是自我了解！内视，内查。
生物进化几十亿年才有人体。有思维，我们的身体可以说是精密的仪器，而西医只不过是靠外物了解，从尸体解剖发展到现在分子，细胞。但即使是现在世界最精密仪器也比不过活体单一细胞之万一。
对人体最了解的恰恰是人体自身，但我们大脑自我思维却与管理自身机能的神经天然分割，既保证了避免由于大脑进化自我太强从而瞎指挥身体。也可以将植物神经调节和大脑思维分开，分工合作。但如果能练就大脑观察自身的运作和调节，将是比任何CT还要精确，更能对人体经行正确的治疗。
我认为古人曾经做到了，不然经络从何而来？尽管现代科技也能通过电解质密度，声学，电阻，证明经络不假，但始终无法给出解剖原理。只有活体在感受自身能量物质循环下才能有经络的概念。古书也有说经络内如雾如露……
如果没有对自身机能的透彻，神农何以尝百草？
中医认为目和肝相关，耳和肾相关，也在临床得到验证。但在古代，如果没有“内视”或叫“窥内”或者说气功。怎么可能知道眼，耳的一些症状会和内脏有关联。那时又没有B超，也不能验血，验尿。中医没那本事，何以嘲笑别人“头痛医头，脚痛医脚”？
中医典籍本就不全，心法更是少。学中医之人如同盲人摸象，最后也是以盲引盲。感觉不到经络，无法内窥脏器，一辈子不过是摸黑赶夜路。或许千百年来走夜路的人多了，出现一两个盲跑运动员奇葩。但没有“睁眼”中医始终无法发展。
就像一群瞎子在“明眼人”调色记录上，摸索调配颜色。那是多么艰难的事情啊！ 2013-1-2 23:54
中医修正 回复 上下卡死：您的理解层次相当高。经络，病理反应就可以从皮表看到（如红疹连线），针感也可以说得出来，但《内经》的详细描述只有内视者才能写下。不过，内视必定是极端高深者的经历，中医四大经典以外的描述，敝人一个都不敢相信。（敝人只达到“风定江心息浪波”的境界）(2013-1-3 10:25)
上下卡死:我认为中医的精髓或法门就是自我了解！内视，内查。
=====我觉得，用“精髓”或法门可能过了。应该改为“入门”比较好。2013-1-3 00:27
中医修正 回复 上下卡死：您很有见解，内视内查，不但是预测和诊断的好手段，还可藉以自我修正。不过，这“内视”“内查”的深浅境界，应该说有相当大的区别。这样的议题，并不适合对普通民众讲。(2013-1-3 10:41)
海的那边:海的那边2013-01-07 16:22:08 [举报] 为儿子 为自己 为中医 捋头开啃 啃过再说 博主回复：2013-01-08 07:48:47
什么捋呀啃呀，不雅不雅。耶稣说，这就是爱！
....................................................................
勉强算一书虫 本能动作2013-1-8 08:39
中医修正 回复 海的那边：心中有爱，与神同在。其他的，放一边。神也者，名耶和华、乔达摩、老冉、孔丘、默罕默德、雅威……，太多了。亿万年前分身后，刹那再证大团圆。(2013-1-8 09:01)
古潭印月:修正先生，後學讀經日淺\，資質魯鈍，故不敢妄加想像推測評論先生文集。念茲在茲，慢慢學習六節真意，更加相信先生是吾靈智指引之人。余以為，醫之為道，宜熟讀精思，淺\嘗輒輕易評論，多非真省。感恩先生六節文集，啟益後學靈機。但求先生予余當面背誦傷寒全文機會，耳提面命指聖道，後學頓首。2014-2-9 18:04
中医修正 回复 古潭印月：背诵《伤寒论》，中医人万中不见一人。 您既能背诵， 我终要见您。(2014-2-9 22:51)